Discussie uitspraken over seksuele intimidatie

20 november 2009

Onlangs heeft de Hoge Raad geoordeeld over seksuele intimidatie. Een gedraging hoeft niet als seksuele intimidatie worden aangemerkt alleen omdat degene jegens wie die gedraging is gericht zich seksueel geïntimideerd voelt. Ook relevant is of verweerder seksuele lading beoogde. Feiten en omstandigheden zijn van belang. Samen met het NJB heeft NRC Handelsblad hier een expertblog over. Ons lid Rikki Holtmaat was een van de discussianten.

De Rechtbank Utrecht vond onlangs seksuele intimidatie geen onrechtmatige daad en kende geen schadevergoeding toe. Een klachtencommissie had uitgesproken dat seksuele intimidatie deels bewezen en deels aannemelijk was geweest.

Beide uitspraken zijn in de rubriek jurisprudentie geplaatst.