Instantie: Raad van Beroep Roermond, 2 januari 1986

Instantie

Raad van Beroep Roermond

Samenvatting


Beroep tegen beslissing van B en W om geen WWV te verlenen op grond van
art. 9 lid 1 WWV. B en W was van mening dat de man niet werkloos was omdat
hij zorgde voor zijn zoon en huishoudelijk werk deed. Hij stelde zich
beschikbaar voor de arbeidsmarkt. De Raad van Beroep vernietigt de
beslissing van B en W. Huishoudelijk werk is in principe produktieve
arbeid. Dit betekent niet dat art. 9 WWV steeds van toepassing is. Gelet
moet worden op de omstandigheden, zoals aard en omvang van de werkzaamheden
In dit geval is niet aannemelijk dat sprake is van rolwisseling, dan zou
het oordeel van de Raad anders zijn geweest

Volledige tekst

Rechters