Instantie: Kantonrechter Amsterdam, 28 april 1986

Instantie

Kantonrechter Amsterdam

Samenvatting


Verzoekster wenst ontbinding van de arbeidsovereenkomst, wegens de
voorgevallen ongewenste intimiteiten en verzoekt een vergoeding van Smits
Sigarenmagazijn van ƒ 10.000,– (tienduizend gulden)

Bij tussenbeschikking is X. toegelaten tot het bewijs dat de directeur
van bovengenoemde B.V. avances tegen X. heeft gemaakt en haar herhaaldelijk
heeft lastig gevallen. Hiertoe zijn vier getuigen gehoord, en de B.V. heeft
twee getuigen in het tegenverhoor naar voren gebracht

Van de verklaringen afgelegd door de door X. voorgebrachte getuigen, kan
aan slechts een waarde worden toegekend. Deze levert niet het bewijs op van
datgene, wat X. mocht bewijzen, derhalve moet haar verzoek worden afgewezen

Duidelijk is dat dit verzoekschrift de verhouding tussen partijen
grondig verstoord heeft, daarom ook wordt de tussen partijen bestaande
arbeidsovereenkomst ontbonden. X. wordt veroordeeld in de kosten van dit
geding aan de zijde van Smits B.V

Volledige tekst

Rechters

Mr. H.G. Schoonhoven, kantonrechter