Instantie

Rechtbank Den Haag, nevenzittingsplaats Middelburg

Samenvatting

Verlenging stage advocaat bij zwangerschapsverlof
 

Waarom is de uitspraak interessant?

Deze uitspraak betreft een aanvraag om voortgezet verblijf na beëindiging
huwelijk wegens geweld binnen de familie. Interessant zijn met name de
overwegingen van de rechtbank m.b.t. het bewijs.

Volledige tekst

Eiseres doet een beroep op Wijziging Bericht Vreemdelingencirculaire

2004/26 (WBV 2004/26) van 30 maart 2004. Volgens dit beleid wordt, indien de(huwelijks)relatie op grond waarvan een afhankelijke verblijfsvergunning was afgegeven binnen drie jaar is verbroken, voortgezet verblijf toegestaan indien er sprake is van aantoonbaar (seksueel) geweld binnen de familie.

Geweld dat heeft geleid tot de feitelijke verbreking van de

(huwelijks)relatie, wordt aangetoond aan de hand van een proces verbaal van aangifte en een verklaring van een (vertrouwens)arts. Verweerder stelt in dit geval dat het gestelde geweld niet voldoende is aangetoond omdat er geen sprake is van een aangifte. De rechtbank is van oordeel dat in dit geval wel aan de gestelde bewijsvoorwaarden is voldaan. Daartoe overweegt de rechtbank onder andere dat uit het mutatierapport van de politie blijkt dat er bij de politie een drietal meldingen van geweld binnen de huwelijksrelatie van eiseres bekend zijn, waarbij wordt vermeld dat er geen aangifte is opgenomen in verband met onvoldoende bewijs van daadwerkelijke mishandeling. "Naar het oordeel van de rechtbank kan het dientengevolge ontbreken van een formele aangifte eiseres thans niet worden verweten… Daarbij neemt de rechtbank nog in aanmerking dat het vervolg van een eventuele aangifte niet van belang is bij de toepassing van het beleid.

Rechters

J.F.I. Sinack